《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》
 
 　　· 前言
 　　· 第一章　中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和投身大革命的洪流
 　　· 第二章　在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中開辟農(nóng)村包圍城市的道路
 　　· 第三章　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)烽火中發(fā)展壯大
 　　· 第四章　奪取民主革命的全國(guó)勝利
 　　· 第五章　共和國(guó)的成立和從新民主主義到社會(huì)主義的過渡
 　　· 第六章　探索中國(guó)自己的建設(shè)社會(huì)主義的道路
 　　· 第七章　十年“文化大革命”的內(nèi)亂
 　　· 第八章　十一屆三中全會(huì)開辟社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展新時(shí)期
 　　· 第九章　走自己的路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義
 　　· 第十章　進(jìn)入社會(huì)主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)新階段

第七章　十年“文化大革命”的內(nèi)亂

　　一、“文化大革命”的發(fā)動(dòng)和全面內(nèi)亂

　　1966年，正當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整基本完成，國(guó)家開始執(zhí)行第三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)候，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判運(yùn)動(dòng)逐漸發(fā)展成矛頭指向黨的領(lǐng)導(dǎo)層的政治運(yùn)動(dòng)。一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年、給黨和人民造成嚴(yán)重災(zāi)難的“文化大革命”爆發(fā)了。

　　毛澤東發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“大革命”的出發(fā)點(diǎn)是防止資本主義復(fù)辟、維護(hù)黨的純潔性和尋求中國(guó)自己的建設(shè)社會(huì)主義的道路。但他對(duì)黨和國(guó)家政治狀況的錯(cuò)誤估計(jì)這時(shí)已經(jīng)發(fā)展到非常嚴(yán)重的程度，認(rèn)為黨中央出了修正主義，黨和國(guó)家面臨資本主義復(fù)辟的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；過去幾年的農(nóng)村“四清”、城市“五反”和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的批判，都不能解決問題，只有采取斷然措施，公開地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾，才能揭露黨和國(guó)家生活中的陰暗面，把所謂被“走資派篡奪了的權(quán)力”奪回來(lái)。這是在六十年代中期發(fā)動(dòng)“文化大革命”在思想上起主導(dǎo)作用的原因。

　　1965年11月10日，上?！段膮R報(bào)》發(fā)表的姚文元《評(píng)新編歷史劇<海瑞罷官>》一文，是引發(fā)“文化大革命”的導(dǎo)火線。這篇文章的寫作和發(fā)表是江青秘密策劃的。文章點(diǎn)名批判北京市副市長(zhǎng)、明史專家吳晗，實(shí)際上涉及中央領(lǐng)導(dǎo)層在許多重大政策問題上的不同意見。文章發(fā)表后，《人民日?qǐng)?bào)》和北京各報(bào)在十多天內(nèi)沒有轉(zhuǎn)載。北京市被批評(píng)為“針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)”的獨(dú)立王國(guó)。毛澤東說(shuō):《海瑞罷官》的“要害問題是‘罷官’”。這使對(duì)《海瑞罷官》的批判帶上更為嚴(yán)重的政治色彩。此后，批判涉及的范圍迅速擴(kuò)大。

　　1966年2月初，中共中央政治局委員兼北京市委第一書記彭真召集文化革命五人小組開會(huì)，起草《關(guān)于當(dāng)前學(xué)術(shù)討論的匯報(bào)提綱》(后被稱為“二月提綱”)，試圖對(duì)學(xué)術(shù)批判中已經(jīng)出現(xiàn)的“左”的傾向加以適當(dāng)約束。這個(gè)提綱經(jīng)中央政治局常委討論通過并向在武漢的毛澤東匯報(bào)后，于2月12日轉(zhuǎn)發(fā)全黨。

　　就在“二月提綱”擬定的同時(shí)，江青在林彪的支持下，在上海召開部隊(duì)文藝工作座談會(huì)。這次座談會(huì)的《紀(jì)要》，認(rèn)定文藝界被一條“反黨反社會(huì)主義的黑線專了我們的政”，號(hào)召要“堅(jiān)決進(jìn)行一場(chǎng)文化戰(zhàn)線上的社會(huì)主義大革命”。這種嚴(yán)重的政治責(zé)難不僅是對(duì)著文藝界，而且對(duì)著一些中央領(lǐng)導(dǎo)人。

　　與批判《海瑞罷官》大體同時(shí)，中央書記處候補(bǔ)書記、中央辦公廳主任楊尚昆遭到誣陷，被免去中央辦公廳主任職務(wù)；中央書記處書記、國(guó)務(wù)院副總理、解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿被加以“篡軍反黨”等罪名，遭到軟禁。1966年3月底，中央宣傳部和北京市委被指責(zé)為包庇壞人，壓制左派。于是，彭真和中宣部部長(zhǎng)陸定一被停止工作。

　　為了在全國(guó)發(fā)動(dòng)“文化大革命”，1966年5月4日至26日，中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議于5月16日通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)通知》(簡(jiǎn)稱“五一六通知”)對(duì)“二月提綱”進(jìn)行了全面批判，并指出:“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。”“例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)正睡在我們的身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)?！边@些判斷，是把階級(jí)斗爭(zhēng)錯(cuò)誤地?cái)U(kuò)大到黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層甚至人為地制造階級(jí)斗爭(zhēng)的重要根據(jù)。會(huì)議以反黨集團(tuán)的罪名對(duì)彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆進(jìn)行批判，決定停止他們的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。林彪在會(huì)上的講話中大肆散布黨中央內(nèi)部有人要搞政變的謊言，竭力鼓吹個(gè)人崇拜。會(huì)議決定撤銷以彭真為首的文化革命小組，成立陳伯達(dá)任組長(zhǎng)，康生為顧問，江青、張春橋等任副組長(zhǎng)的中央文化革命小組(簡(jiǎn)稱中央文革小組)，使之實(shí)際上成為不受中央政治局約束的、領(lǐng)導(dǎo)“文化大革命”的指揮機(jī)構(gòu)。此后，“文化大革命”異常迅猛地發(fā)動(dòng)起來(lái)。

　　大、中學(xué)校的學(xué)生率先起來(lái)“造修正主義的反”。在很短的時(shí)間里，由學(xué)生成立的“紅衛(wèi)兵”組織蜂擁而起，到處揪斗學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師，一些黨政機(jī)關(guān)受到?jīng)_擊。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)很快從黨內(nèi)推向社會(huì)，社會(huì)動(dòng)亂開始出現(xiàn)。

　　黨中央在劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人主持下作出決定，派工作組到大、中學(xué)校協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，力圖使局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)。各地工作組在領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的過程中，得到多數(shù)群眾的支持，卻加劇了同造反派的對(duì)立。在如何對(duì)待運(yùn)動(dòng)的問題上，劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人同中央文革小組之間的分歧日趨尖銳。工作組被指責(zé)為“實(shí)際上是站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”。中央決定撤銷工作組。

　　8月1日至12日，黨的八屆十一中全會(huì)召開。會(huì)議期間，毛澤東寫了《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》，提出中央有一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，矛頭直指劉少奇、鄧小平。全會(huì)通過關(guān)于“文化大革命”的十六條，對(duì)于運(yùn)動(dòng)的對(duì)象、依靠力量、方法等根本性問題作了有嚴(yán)重錯(cuò)誤的規(guī)定。全會(huì)改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

　　“文化大革命”之所以能夠發(fā)動(dòng)，黨內(nèi)之所以能夠接受發(fā)動(dòng)“文化大革命”的觀點(diǎn)，是有社會(huì)歷史根源的。我們黨是經(jīng)過長(zhǎng)期殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)后迅速進(jìn)入社會(huì)主義歷史階段的，對(duì)于如何在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義，缺乏充分的思想準(zhǔn)備和科學(xué)認(rèn)識(shí)。過去革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期積累下來(lái)的豐富的階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，使人們?cè)谟^察和處理社會(huì)主義建設(shè)的許多新矛盾時(shí)容易去沿用和照搬，因而把在一定范圍存在的階級(jí)斗爭(zhēng)仍然看作占主要地位的階級(jí)斗爭(zhēng)，并運(yùn)用大規(guī)模群眾性政治運(yùn)動(dòng)的方法來(lái)解決。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在革命隊(duì)伍里行之有效的近乎軍事共產(chǎn)主義的生活經(jīng)驗(yàn)，也容易用來(lái)作為規(guī)劃理想社會(huì)的某種依據(jù)。對(duì)馬列著作中某些論點(diǎn)的誤解或教條化，使人們?nèi)找嫦萦陔A級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的迷誤之中。堅(jiān)持這種迷誤被認(rèn)為是保衛(wèi)馬克思主義的神圣事業(yè)，對(duì)這種迷誤持懷疑態(tài)度者則難以理直氣壯地起來(lái)反對(duì)。這時(shí)，毛澤東在全黨全軍和全國(guó)人民中的威望達(dá)到高峰，黨內(nèi)個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐漸滋長(zhǎng)。加上建國(guó)以來(lái)黨和國(guó)家政治生活民主化、法制化的進(jìn)程沒有能夠順利發(fā)展，權(quán)力過分集中于個(gè)人，這就使為人民尊重的領(lǐng)袖所犯的錯(cuò)誤難以得到糾正，也使林彪、江青這些野心家能夠受到信用而得勢(shì)橫行。

　　八屆十一中全會(huì)后，紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展。紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)最初是破除“四舊”(即所謂舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣)，隨后發(fā)展為抄家、打人、砸物。無(wú)數(shù)優(yōu)秀的文化典籍被付之一炬，大量國(guó)家文物遭受洗劫，許多知識(shí)分子、民主人士和干部遭到批斗。紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)秩序和民主法制的破壞，引起各地黨組織和許多干部群眾的不滿和抵制。但是，這種不滿和抵制當(dāng)時(shí)卻被認(rèn)為是執(zhí)行了“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”。

　　10月初，黨中央轉(zhuǎn)發(fā)中央軍委關(guān)于軍隊(duì)院校進(jìn)行“文化大革命”的緊急指示，宣布取消由黨委領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的規(guī)定。在“踢開黨委鬧革命”的口號(hào)下，造反狂潮全面擴(kuò)展到工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。為進(jìn)一步克服運(yùn)動(dòng)的“阻力”，從10月上旬至下旬，召開了以批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”為主題的中央工作會(huì)議。林彪、陳伯達(dá)講話，將黨內(nèi)不同意見升級(jí)為路線斗爭(zhēng)，極力煽動(dòng)無(wú)政府主義思潮。會(huì)后，聲勢(shì)浩大的批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”的風(fēng)暴在全國(guó)掀起，中央文革小組策動(dòng)造反派把攻擊的矛頭集中轉(zhuǎn)向各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。社會(huì)上出現(xiàn)“打倒劉少奇”的標(biāo)語(yǔ)和攻擊鄧小平的大字報(bào)。中央和地方的許多領(lǐng)導(dǎo)干部受到批斗，機(jī)關(guān)工作普遍陷于癱瘓、半癱瘓狀態(tài)。黨的基層組織的活動(dòng)和黨員的組織生活陷于停頓。國(guó)家陷入空前的混亂之中。

　　1967年1月初，在張春橋、姚文元策劃下，上海市的造反派組織奪取了上海市的黨政領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)。這場(chǎng)奪權(quán)斗爭(zhēng)得到充分肯定。1月中下旬，各地掀起由造反派奪取黨和政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的“一月革命”風(fēng)暴。奪權(quán)狂潮一經(jīng)引發(fā)便不可收拾，很快發(fā)展成“打倒一切”的全面內(nèi)亂。

　　“文化大革命”發(fā)動(dòng)后，在黨的領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，在廣大干部群眾中，對(duì)“左”傾錯(cuò)誤和極左思潮不同程度、不同形式的抵制和抗?fàn)幨冀K存在，并不斷發(fā)展。這種抵制和抗?fàn)帲虮憩F(xiàn)為對(duì)批判、造反持消極態(tài)度，在各自的崗位上堅(jiān)持工作和生產(chǎn)；或表現(xiàn)為對(duì)武斗、破壞持抗議立場(chǎng)，對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法提出嚴(yán)厲批評(píng)。1967年在老一輩革命家中爆發(fā)的二月抗?fàn)幘褪怯写硇缘闹卮笫录Ｔ谶@年1月19日、20日召開的中央軍委碰頭會(huì)上，葉劍英、徐向前、聶榮臻堅(jiān)決反對(duì)江青、康生、陳伯達(dá)鼓吹軍隊(duì)?wèi)?yīng)和地方一樣搞運(yùn)動(dòng)的主張。在激烈的爭(zhēng)執(zhí)中，葉劍英、徐向前義憤填膺，奮起抨擊江青等人。2月中旬，在周恩來(lái)主持的懷仁堂碰頭會(huì)上，再次爆發(fā)了老一輩革命家和中央文革小組一班人的激烈斗爭(zhēng)。譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等老同志，圍繞要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)、要不要廣大老干部、要不要穩(wěn)定軍隊(duì)等“文化大革命”以來(lái)的一些根本性問題，拍案而起，接連怒斥江青、陳伯達(dá)、康生、張春橋等人亂黨亂軍的做法。這些老同志的抗?fàn)?，被江青等人誣為“二月逆流”，受到嚴(yán)厲批判。

　　全面奪權(quán)使派性斗爭(zhēng)激化。各造反派組織為爭(zhēng)權(quán)奪利，拉幫結(jié)派，爭(zhēng)斗激烈，發(fā)生無(wú)數(shù)的糾紛和沖突，以至釀成殘酷的武斗。1967年夏秋，謝富治、王力、江青等人乘機(jī)提出“徹底砸爛公、檢、法”、“文攻武衛(wèi)”等口號(hào)煽動(dòng)武斗，北京發(fā)生了火燒英國(guó)代辦處的嚴(yán)重涉外事件。這幾個(gè)月是“文化大革命”發(fā)動(dòng)以來(lái)國(guó)家動(dòng)亂最劇烈、社會(huì)災(zāi)難最嚴(yán)重的階段。

　　為了對(duì)混亂狀況加以約束，毛澤東號(hào)召群眾組織實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合，正確對(duì)待干部，并派人民解放軍執(zhí)行“三支兩軍”(即支左、支工、支農(nóng)、軍管、軍訓(xùn))任務(wù)，派工人毛澤東思想宣傳隊(duì)進(jìn)駐學(xué)校，還批發(fā)了多項(xiàng)命令、布告，以制止武斗蔓延，維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)。這些措施，雖不能從根本上解決問題，但對(duì)制止局勢(shì)惡化還是起了一定作用。經(jīng)過二十個(gè)月的社會(huì)大動(dòng)亂和錯(cuò)綜復(fù)雜的奪權(quán)斗爭(zhēng)，全國(guó)(除臺(tái)灣省外)29個(gè)省、市、自治區(qū)先后建立了革命委員會(huì)。革委會(huì)集黨、政大權(quán)于一身，實(shí)行黨政合一、高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制。

　　1968年10月13日至31日，為黨的九大作準(zhǔn)備召開的八屆擴(kuò)大的十二中全會(huì)舉行。在黨內(nèi)生活極不正常的狀況下，會(huì)議批準(zhǔn)了在江青、康生、謝富治把持下炮制的關(guān)于劉少奇問題的“審查報(bào)告”，給劉少奇加上“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的罪名，宣布“把劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨，撤銷其黨內(nèi)外的一切職務(wù)”。一年后，劉少奇含冤病逝。這是“文化大革命”中最大的一起冤案。

　　1969年4月1日至24日，黨的第九次全國(guó)代表大會(huì)舉行。出席大會(huì)的代表1512人。當(dāng)時(shí)，全國(guó)有黨員2200萬(wàn)人，各省、市、自治區(qū)的黨委以至基層黨組織大都沒有恢復(fù)或建立，絕大多數(shù)黨員還沒有恢復(fù)組織生活。九大從始至終被強(qiáng)烈的個(gè)人崇拜氣氛所籠罩。林彪代表中央作政治報(bào)告，核心內(nèi)容是闡述“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”。報(bào)告極力鼓吹這個(gè)理論的“偉大貢獻(xiàn)”和這場(chǎng)“革命”的豐功偉績(jī)，而對(duì)于黨應(yīng)該怎樣領(lǐng)導(dǎo)和組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)卻根本不予提及。作為“文化大革命”指導(dǎo)思想的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，完全不符合中國(guó)的實(shí)際情況。這個(gè)理論對(duì)我國(guó)階級(jí)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況的估計(jì)是完全錯(cuò)誤的。大會(huì)通過的黨章沒有關(guān)于黨員權(quán)利的規(guī)定，卻把林彪“是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”寫入總綱。這種完全違反黨的組織原則的做法，在黨的歷史上從未有過。大會(huì)選出新的中央委員會(huì)，在中央政治局委員中，林彪、江青幫派中的骨干和親信占半數(shù)以上，第八屆中央委員會(huì)成員中許多功勛卓著的革命家被排斥在外。九大使“文化大革命”的理論和實(shí)踐合法化，加強(qiáng)了林彪、江青等人在黨中央的地位，因而在思想上、政治上、組織上的指導(dǎo)方針都是錯(cuò)誤的。

　　二、林彪集團(tuán)的覆滅和糾正極左思潮的努力

　　黨的九大以后，“斗、批、改”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開。按照毛澤東的設(shè)想，“斗、批、改”包括建立革命委員會(huì)、大批判、清理階級(jí)隊(duì)伍、整黨、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、改革不合理的規(guī)章制度、下放科室人員等階段。在實(shí)際工作中還包含“教育革命”、知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)等內(nèi)容。毛澤東試圖通過“斗、批、改”，達(dá)到“天下大治”的設(shè)想，也含有結(jié)束“文化大革命”的意向。但是，“斗、批、改”實(shí)際上是把“文化大革命”的“左”傾錯(cuò)誤在各個(gè)領(lǐng)域具體化，結(jié)果是黨內(nèi)矛盾和社會(huì)矛盾繼續(xù)緊張，引起動(dòng)亂的因素更加深化。

　　九大結(jié)束后，林彪集團(tuán)的權(quán)勢(shì)膨脹到頂點(diǎn)，同江青集團(tuán)之間爭(zhēng)奪權(quán)力的矛盾急劇上升。他們擔(dān)心江青集團(tuán)的勢(shì)力有可能超過自己，林彪的接班人地位會(huì)發(fā)生變化，因而妄圖提前“接班”。1970年8月，在黨的九屆二中全會(huì)上，林彪、江青兩個(gè)集團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)不斷積累的矛盾集中地爆發(fā)出來(lái)。林彪集團(tuán)的圖謀及其宗派活動(dòng)被揭露并受到批判后，毛澤東采取一系列措施削弱林彪集團(tuán)的權(quán)勢(shì)。林彪集團(tuán)的骨干成員決心鋌而走險(xiǎn)。林彪的兒子、空軍司令部辦公室副主任兼作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)林立果，召集他的秘密小組織策劃發(fā)動(dòng)反革命武裝政變。毛澤東、周恩來(lái)機(jī)智地粉碎了他們的陰謀。9月13日，林彪等人乘飛機(jī)倉(cāng)皇出逃，在蒙古溫都爾汗機(jī)毀人亡。

　　林彪叛逃事件的發(fā)生，是“文化大革命”推翻黨的一系列基本原則的結(jié)果，客觀上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的失敗。從這一驚心動(dòng)魄的事件中，人們清楚地看到，鼓吹個(gè)人崇拜最力的林彪竟然陰謀殺害黨的主席；由黨章規(guī)定的接班人竟然出國(guó)叛逃。這一具有極大尖銳性的事件促使人們對(duì)“文化大革命”進(jìn)行嚴(yán)肅的思考:“文化大革命”給黨和國(guó)家?guī)?lái)的是什么結(jié)果?“文化大革命”究竟是不是必要的?天下大亂究竟能不能導(dǎo)致天下大治?林彪事件促使更多的干部和群眾從個(gè)人崇拜的狂熱中覺醒，對(duì)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”及其實(shí)踐產(chǎn)生了懷疑。

　　林彪事件發(fā)生后，毛澤東在周恩來(lái)協(xié)助下，采取措施解決與這一事件有關(guān)的問題。黨中央決定撤銷由林彪集團(tuán)控制的軍委辦事組，成立由葉劍英主持的中央軍委辦公會(huì)議。全國(guó)開展“批林整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，揭發(fā)、批判林彪集團(tuán)的罪行。毛澤東親自過問對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)政策的工作，為“二月逆流”平反。1973年3月，鄧小平恢復(fù)國(guó)務(wù)院副總理職務(wù)。同年12月，毛澤東提出要給被打倒的賀龍、羅瑞卿和1968年因受林彪、江青誣陷而被撤銷領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的楊成武、余立金、傅崇碧恢復(fù)名譽(yù)，承認(rèn)自己聽了林彪的一面之辭，要做自我批評(píng)。這些行動(dòng)為加快落實(shí)黨的干部政策、在各方面進(jìn)行政策調(diào)整創(chuàng)造了條件。

　　“批林整風(fēng)”開始后，周恩來(lái)在毛澤東支持下主持中央日常工作。周恩來(lái)正確地提出要批判極左思潮的意見，加快了落實(shí)干部政策和知識(shí)分子政策的進(jìn)程，使一批被打倒的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部重新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。針對(duì)無(wú)政府主義思潮對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的破壞，周恩來(lái)指示國(guó)務(wù)院提出整頓企業(yè)的措施，恢復(fù)被破壞的各種規(guī)章制度；通過大力壓縮基建規(guī)模、精簡(jiǎn)職工人數(shù)等措施，解決職工人數(shù)、工資總額、糧食銷售量大大突破指標(biāo)的問題，扭轉(zhuǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)。他頂著江青集團(tuán)大批所謂“崇洋媚外”的壓力，努力開展對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流，從國(guó)外進(jìn)口了一批技術(shù)先進(jìn)的成套設(shè)備和單機(jī)。在農(nóng)村，黨中央發(fā)出關(guān)于農(nóng)村人民公社分配問題的指示，重申必須堅(jiān)持按勞分配原則，不能把政策允許的多種經(jīng)營(yíng)和家庭副業(yè)當(dāng)成資本主義的東西加以否定。在科學(xué)教育工作中，周恩來(lái)要求把基礎(chǔ)科學(xué)和理論研究抓起來(lái)，并提議召開了“文化大革命”以來(lái)的第一次全國(guó)科技工作會(huì)議。他還抓了落實(shí)黨的文化、民族、統(tǒng)戰(zhàn)等政策的工作。周恩來(lái)提出要批判極左思潮的意見，是1967年2月前后許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志要求糾正“文化大革命”錯(cuò)誤這一正確主張的繼續(xù)，是對(duì)“文化大革命”的第一次糾“左”整頓。經(jīng)過近兩年的調(diào)整和整頓，各方面工作都有明顯起色?？墒?，在毛澤東看來(lái)，批判極左思潮是同否定“文化大革命”聯(lián)系著的。他認(rèn)定當(dāng)時(shí)的任務(wù)仍然是反對(duì)“極右”，而不是批判極左。這樣，周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的糾“左”努力被迫中斷。

　　林彪事件后，黨的一些重大的組織問題需要解決。其中最迫切的是修改載有林彪為接班人等內(nèi)容的黨章和產(chǎn)生新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。黨中央決定提前召開十大。黨的十大于1973年8月24日至28日舉行。當(dāng)時(shí)全國(guó)有2800萬(wàn)黨員，出席大會(huì)的代表1249人。十大繼續(xù)了九大的“左”傾錯(cuò)誤，仍然號(hào)召全黨“堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”，堅(jiān)持“文化大革命”。這樣的“左”傾指導(dǎo)方針使“文化大革命”愈拖愈久，破壞性后果日益明顯。在上海造反起家的王洪文在十大竟當(dāng)上黨中央副主席。但這時(shí)，也解放了一批自“文化大革命”開始后備受打擊迫害的老干部，有些老干部進(jìn)入了中央委員會(huì)。周恩來(lái)、葉劍英、李德生被選舉為中央副主席，鄧小平、王稼祥等被選進(jìn)中央委員會(huì)。

　　十大以后，江青、張春橋、姚文元、王洪文在中央政治局內(nèi)結(jié)成“四人幫”，江青集團(tuán)的勢(shì)力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　三、同“四人幫”的斗爭(zhēng)和1975年的全面整頓

　　“文化大革命”的長(zhǎng)期持續(xù)和幾經(jīng)反復(fù)，使人們對(duì)接連不斷的政治運(yùn)動(dòng)的厭倦情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。希望社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活有所改善成為廣大干部群眾普遍的迫切要求。十大以后，黨內(nèi)圍繞著動(dòng)亂與反動(dòng)亂、篡權(quán)與反篡權(quán)、整頓與反整頓展開了更加激烈的斗爭(zhēng)。

　　十大前后，毛澤東多次提出要把批判林彪同批判中國(guó)歷史上的孔子和儒家聯(lián)系起來(lái)。1974年1月，全國(guó)開展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)。毛澤東批準(zhǔn)開展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，不僅因?yàn)榱直胨较峦瞥邕^孔孟之道，而且是要借宣傳歷史上法家堅(jiān)持變革、批判儒家反對(duì)變革來(lái)維護(hù)“文化大革命”。

　　“四人幫”利用“批林批孔”把矛頭指向周恩來(lái)等老一輩革命家。他們?cè)诟鞣N場(chǎng)合的講話中，點(diǎn)名攻擊中央、地方和軍隊(duì)的一批干部，還指使他們控制的寫作班子發(fā)表大量所謂“批孔”文章，影射周恩來(lái)是“現(xiàn)在的儒”，對(duì)周恩來(lái)前一階段恢復(fù)“文化大革命”前一些正確的政策措施和落實(shí)干部政策的工作進(jìn)行攻擊。他們的幫派分子在各地揪斗老干部和知名人士，乘機(jī)大搞突擊入黨、突擊提干，社會(huì)秩序再度混亂，剛剛有所好轉(zhuǎn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)再遭嚴(yán)重破壞。

　　毛澤東對(duì)江青等人利用“批林批孔”搞亂社會(huì)的圖謀有所察覺，對(duì)“批林批孔”運(yùn)動(dòng)作出限制性規(guī)定，并在中央領(lǐng)導(dǎo)層提出江青、張春橋、姚文元、王洪文結(jié)成“四人幫”的問題。這年下半年，毛澤東先后提出“還是安定團(tuán)結(jié)為好”和“把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去”，使“四人幫”再次搞亂全國(guó)的圖謀受到抑制。同年10月，中央發(fā)出召開四屆全國(guó)人大的通知?！八娜藥汀闭J(rèn)為這是他們篡奪更多權(quán)力的機(jī)會(huì)，加緊陰謀活動(dòng)，企圖由他們出面“組閣”。這時(shí)，毛澤東提議由已在1973年恢復(fù)副總理職務(wù)，并增補(bǔ)為中央政治局委員、中央軍委委員的鄧小平，出任國(guó)務(wù)院排名第一的副總理?！八娜藥汀睒O為不滿，在中央政治局會(huì)議上借風(fēng)慶輪事件對(duì)鄧小平發(fā)動(dòng)突然襲擊，遭到鄧小平堅(jiān)決抵制。事后，又由王洪文出面向毛澤東作誣陷周恩來(lái)、鄧小平的匯報(bào)。毛澤東當(dāng)即批評(píng)了王洪文。此后，毛澤東又多次批評(píng)“四人幫”，重申“總理還是總理”，并進(jìn)一步提出鄧小平任中央軍委副主席兼解放軍總參謀長(zhǎng)。這對(duì)江青的“組閣”企圖落空起了重要作用。

　　1975年1月13日至17日，第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在北京舉行。周恩來(lái)在政府工作報(bào)告中，重申在二十世紀(jì)內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，把全國(guó)人民的注意力再次引到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、振興國(guó)家的事業(yè)上來(lái)。這是飽受“文化大革命”內(nèi)亂之苦的中華民族最強(qiáng)烈的愿望。四屆全國(guó)人大確定了以周恩來(lái)、鄧小平為核心的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人員，為鄧小平隨后主持國(guó)務(wù)院工作奠定了基礎(chǔ)。但這次大會(huì)通過的報(bào)告、決議和憲法，未能擺脫“左”傾錯(cuò)誤的影響。

　　四屆人大閉幕后，已患重病的周恩來(lái)病情更加嚴(yán)重。鄧小平在毛澤東支持下，相繼主持國(guó)務(wù)院和黨中央的日常工作。受命于危難之際的鄧小平，大刀闊斧地開始了整頓。他強(qiáng)調(diào)四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)是大局，提出要全面整頓，部署以鐵路整頓為突破口，使堵塞嚴(yán)重的鐵路全部疏通，運(yùn)輸狀況開始好轉(zhuǎn)。接著，開始整頓鋼鐵工業(yè)。鄧小平強(qiáng)調(diào):把鋼鐵生產(chǎn)搞上去，最重要的是建立一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子，堅(jiān)決同派性作斗爭(zhēng)，認(rèn)真落實(shí)政策，建立必要的規(guī)章制度。中國(guó)科學(xué)院和國(guó)防科技工作也開始整頓。文藝進(jìn)行了政策調(diào)整。教育戰(zhàn)線的整頓同時(shí)在積極著手。軍隊(duì)整頓是各方面整頓中重要的一環(huán)，軍隊(duì)各大單位的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了調(diào)整，這對(duì)抵制“四人幫”奪取軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的企圖起了重要作用。鄧小平還提出:整頓的核心是黨的整頓，主要整頓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，要在加快落實(shí)干部政策的同時(shí)，對(duì)強(qiáng)行搞突擊入黨、突擊提干的造反派區(qū)別不同情況分別作出處理。鄧小平還在六十年代初黨制定的工業(yè)等方面若干條例的基礎(chǔ)上，領(lǐng)導(dǎo)起草了《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》、《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問題》等文件，提出加快工業(yè)、科技發(fā)展的一系列措施和“科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力”、“科研要走在前面，推動(dòng)生產(chǎn)向前發(fā)展”等重要觀點(diǎn)。鄧小平主持的全面整頓，是“文化大革命”中黨的正確領(lǐng)導(dǎo)與“四人幫”的一場(chǎng)重大斗爭(zhēng)，整頓雖然還不可能直接觸及“文化大革命”的根本問題，但力圖在一些重要問題上把“文化大革命”中被顛倒了的思想理論、政策是非加以澄清，從而開始了有限度的撥亂反正。整頓中，大部分地區(qū)的社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)由停滯、下降轉(zhuǎn)向回升，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量均有較大幅度增長(zhǎng)，1975年是“文化大革命”以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的一年。

　　毛澤東支持鄧小平主持黨和國(guó)家的日常工作，但他仍然認(rèn)為“文化大革命”是正確的。為了進(jìn)一步闡明發(fā)動(dòng)和堅(jiān)持“文化大革命”的必要，毛澤東曾在1974年10月至12月的幾次談話中，提出若干有關(guān)社會(huì)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論問題。他希望鄧小平在肯定“文化大革命”的前提下實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去。然而，整頓工作的深入展開，勢(shì)必觸及“文化大革命”的“左”傾錯(cuò)誤，逐漸發(fā)展成為對(duì)“文化大革命”的比較系統(tǒng)的糾正。這種發(fā)展趨勢(shì)，既遭到“四人幫”的猖狂反對(duì)，也為毛澤東所不能容忍。1975年11月下旬，發(fā)動(dòng)了“反擊右傾翻案風(fēng)”(翌年初改稱“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”)運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)既違背事理，又大失人心，再度造成社會(huì)混亂。越來(lái)越多的干部群眾對(duì)長(zhǎng)期持續(xù)的“文化大革命”運(yùn)動(dòng)感到困惑，對(duì)“四人幫”的倒行逆施更加不滿，要求社會(huì)安定和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望愈加強(qiáng)烈。

　　四、粉碎江青集團(tuán)的勝利

　　在“文化大革命”進(jìn)入第十個(gè)年頭時(shí)，廣大干部群眾長(zhǎng)期郁積的對(duì)“文化大革命”的不滿和對(duì)“四人幫”的憤恨，終于在1976年清明節(jié)前后爆發(fā)出來(lái)。

　　這種不滿像火山熔巖一樣不可壓抑的迅速噴發(fā)，是由“四人幫”壓制人民群眾對(duì)周恩來(lái)的悼念而引起的。1976年1月8日，黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人之一、人民的好總理周恩來(lái)逝世，在人民群眾中引起巨大的悲痛。“四人幫”不僅發(fā)出種種禁令壓制悼念活動(dòng)，而且加緊展開了對(duì)鄧小平的“大批判”?！八娜藥汀钡牡剐心媸┦箯V大群眾的悲痛心情迅速轉(zhuǎn)化成憤怒的情緒，并進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)烈的反抗行動(dòng)。自3月下旬起，南京、杭州、鄭州、西安等城市的群眾沖破“四人幫”的阻力，自發(fā)舉行悼念活動(dòng)。首都人民也匯集到天安門廣場(chǎng)悼念周恩來(lái)。4月4日清明節(jié)這一天，聚集了200多萬(wàn)京內(nèi)外群眾的天安門廣場(chǎng)，悼念活動(dòng)達(dá)到高潮。人們?cè)谌嗣裼⑿奂o(jì)念碑前，在共和國(guó)歷史上罕見的“花山詩(shī)?！敝锌犊愒~，深切懷念周恩來(lái)，怒斥“四人幫”迫害周恩來(lái)、陰謀篡黨奪權(quán)的滔天罪行，出現(xiàn)了一人振臂，萬(wàn)人應(yīng)和，震天動(dòng)地的感人場(chǎng)面。當(dāng)時(shí)在廣場(chǎng)上爭(zhēng)相傳抄、凝聚著愛和恨的那些詩(shī)詞、傳單，莊嚴(yán)地表達(dá)了人民群眾要求把中國(guó)建成現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的心聲。當(dāng)晚在中央政治局會(huì)議上(葉劍英、李先念未參加)，天安門廣場(chǎng)的事態(tài)被定為反革命事件。4月5日，聚集在天安門廣場(chǎng)的數(shù)萬(wàn)群眾同一部分民兵、警察和部隊(duì)?wèi)?zhàn)士發(fā)生了嚴(yán)重沖突。一場(chǎng)悼念周恩來(lái)、反對(duì)“四人幫”、支持鄧小平所代表的黨的正確領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大抗議運(yùn)動(dòng)，就這樣被壓了下去。盡管如此，這場(chǎng)全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)，為后來(lái)粉碎江青反革命集團(tuán)奠定了偉大的群眾基礎(chǔ)。

　　天安門事件后，中央政治局通過兩個(gè)決議:一是決定在周恩來(lái)逝世后擔(dān)任國(guó)務(wù)院代總理同時(shí)主持黨中央日常工作的華國(guó)鋒，為黨中央第一副主席、國(guó)務(wù)院總理；二是撤銷鄧小平的黨內(nèi)外一切職務(wù)，保留黨籍。隨著鄧小平的被撤職，“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)以更大的規(guī)模和聲勢(shì)在全國(guó)強(qiáng)行推開。

　　1976年7月6日，黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人及人民解放軍創(chuàng)始人之一的朱德逝世。7月28日，河北唐山一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震，人民生命財(cái)產(chǎn)受到巨大損失。9月9日，中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建人之一，共和國(guó)的主要締造者、黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東逝世。全國(guó)人民沉浸在巨大的悲痛之中。在黨和國(guó)家的幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人相繼去世后，黨和國(guó)家的前途成為人們憂慮的問題。

　　毛澤東逝世前后，“四人幫”加緊了奪取黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀活動(dòng)。他們暗地布置其在上海的親信突擊發(fā)放武器；撇開中央辦公廳值班室，在中南海另設(shè)值班室，企圖由他們指揮全國(guó)；還在報(bào)上公開誣蔑和威脅華國(guó)鋒等中央領(lǐng)導(dǎo)人?！八娜藥汀贝埸h奪權(quán)的活動(dòng)，使葉劍英、李先念等許多老一輩革命家深感憂慮。身為黨中央第一副主席的華國(guó)鋒，在“四人幫”咄咄逼人的進(jìn)攻下，也認(rèn)識(shí)到必須割除黨和國(guó)家肌體上的這個(gè)癰疽。10月6日晚，華國(guó)鋒、葉劍英等代表中央政治局，執(zhí)行黨和人民的意志，對(duì)江青、張春橋、王洪文、姚文元及其在北京的幫派骨干實(shí)行隔離審查，毅然粉碎了江青反革命集團(tuán)。黨中央還采取有力措施控制了上海局勢(shì)，使江青集團(tuán)骨干分子妄圖武裝叛亂的陰謀未能得逞。

　　粉碎“四人幫”的勝利，結(jié)束了“文化大革命”這場(chǎng)災(zāi)難，從危難中挽救了中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)，為黨和國(guó)家進(jìn)入新的歷史時(shí)期創(chuàng)造了前提。

　　十年“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。在這場(chǎng)所謂的“大革命”中，包括黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的大批中央黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部、民主黨派負(fù)責(zé)人、各界知名人士和群眾受到誣陷和迫害。黨和政府的各級(jí)機(jī)構(gòu)、各級(jí)人民代表大會(huì)和政協(xié)組織，長(zhǎng)期陷于癱瘓和不正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專政機(jī)關(guān)和維護(hù)社會(huì)秩序的機(jī)關(guān)都被搞亂了。

　　在長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)動(dòng)亂中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，主要比例關(guān)系長(zhǎng)期失調(diào)，經(jīng)濟(jì)管理體制更加僵化。這十年間，按照正常年份百元投資的應(yīng)增效益推算，國(guó)民收入損失達(dá)五千億元。人民生活水平基本上沒有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是國(guó)際局勢(shì)趨向緩和，許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛或開始持續(xù)發(fā)展的時(shí)期。但是，由于“文化大革命”的影響，中國(guó)不僅沒能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家已有的差距，反而拉大了相互之間的差距，從而失去了一次發(fā)展機(jī)遇。

　　這場(chǎng)由文化領(lǐng)域發(fā)端的“大革命”，對(duì)教育、科學(xué)、文化的破壞尤其嚴(yán)重，影響極為深遠(yuǎn)。很多知識(shí)分子受到迫害，學(xué)校停課，文化園地荒蕪，許多科研機(jī)構(gòu)被撤銷，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據(jù)1982年的人口普查統(tǒng)計(jì)，全國(guó)文盲和半文盲達(dá)二億三千多萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的近四分之一，嚴(yán)重影響到全民族文化素質(zhì)的提高和現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。

　　“文化大革命”造成全民族空前的思想混亂，黨的建設(shè)和社會(huì)風(fēng)氣受到嚴(yán)重破壞。一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子和打砸搶分子乘機(jī)混到黨內(nèi)并竊取一部分權(quán)力，無(wú)政府主義、極端個(gè)人主義、個(gè)人崇拜以及各種愚昧落后的思想行為泛濫開來(lái)，致使一些人對(duì)馬克思主義的信仰和社會(huì)主義的信念受到嚴(yán)重削弱。

　　黨內(nèi)外廣大干部群眾在“文化大革命”期間對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的抵制和抗?fàn)?，?duì)林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，一直沒有停止過。這種抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)是十分艱難曲折的?！拔幕蟾锩钡膰?yán)峻考驗(yàn)表明:黨的八屆中央委員會(huì)和它所選出的政治局、政治局常委會(huì)、書記處的成員，絕大多數(shù)站在斗爭(zhēng)的正確方面。我們黨的干部，無(wú)論是曾被錯(cuò)誤地打倒的，或是一直堅(jiān)持工作和先后恢復(fù)工作的，絕大多數(shù)是忠于黨和人民的，對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅(jiān)定的。遭到過打擊的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛國(guó)民主人士、愛國(guó)華僑，各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)沒有動(dòng)搖過熱愛祖國(guó)和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會(huì)主義的立場(chǎng)。為了抵制“文化大革命”的錯(cuò)誤，同林彪、江青等人進(jìn)行斗爭(zhēng)，共產(chǎn)黨員張志新等慘遭殺害。

　　正是由于各級(jí)干部、黨員和工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識(shí)分子的抵制、抗?fàn)幒投窢?zhēng)，“文化大革命”的破壞性作用受到一定限制。也由于他們?cè)跇O端困難的條件下，克服頻繁的政治運(yùn)動(dòng)的重重干擾而頑強(qiáng)努力，經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍取得一定進(jìn)展?？茖W(xué)技術(shù)取得若干重要成就，包括成功地進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器發(fā)射試驗(yàn)，爆炸了第一顆氫彈，發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。郭永懷、鄧稼先等許多科學(xué)家為此作出了重要貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平在1972年育成一代秈型雜交水稻，為我國(guó)的糧食生產(chǎn)作出重大貢獻(xiàn)。在國(guó)家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著國(guó)家的安全。當(dāng)然，這一切決不是“文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干擾而取得的。如果沒有“文化大革命”，社會(huì)主義事業(yè)會(huì)取得比這大得多的成就。

　　“文化大革命”是錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下的錯(cuò)誤實(shí)踐。它留下了永遠(yuǎn)不應(yīng)當(dāng)重犯這類錯(cuò)誤的深刻教訓(xùn)，從反面為黨探索建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路提供了歷史借鑒。正如鄧小平指出的:“我們根本否定‘文化大革命’，但應(yīng)該說(shuō)‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教訓(xùn)。沒有‘文化大革命’的教訓(xùn)，就不可能制定十一屆三中全會(huì)以來(lái)的思想、政治、組織路線和一系列政策?！?/p>

　　對(duì)于“文化大革命”這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的“左”傾錯(cuò)誤，毛澤東負(fù)有主要的責(zé)任。但是，這些錯(cuò)誤終究是在探索中國(guó)的社會(huì)主義道路過程中所犯的錯(cuò)誤。毛澤東經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國(guó)家生活中存在著的缺點(diǎn)，但在晚年對(duì)許多問題沒有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政所必需的，這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他重用過林彪等人，也領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)。他重用過江青等人，也對(duì)他們進(jìn)行過重要的批評(píng)和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞，這對(duì)后來(lái)黨順利地粉碎江青反革命集團(tuán)起了重要作用。他在晚年仍然警覺地注意維護(hù)國(guó)家的安全，頂住國(guó)際上霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的壓力，堅(jiān)決支持各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)。特別是七十年代初，他適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)對(duì)外交工作作出富有遠(yuǎn)見卓識(shí)的重大戰(zhàn)略調(diào)整，使我國(guó)的外交工作打開了新局面。我國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利得到恢復(fù)，開始了中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程，與日本建立外交關(guān)系，陸續(xù)同一批資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家和亞非拉國(guó)家建交，為后來(lái)的對(duì)外開放打下了基礎(chǔ)。在“文化大革命”中，黨沒有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，國(guó)家仍然保持統(tǒng)一，這些都是同毛澤東的作用分不開的。

　　就毛澤東的一生來(lái)看，他不愧是偉大的馬克思主義者，是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利，為中華人民共和國(guó)的締造，作出了重大的貢獻(xiàn)。他的后半生，領(lǐng)導(dǎo)黨和人民抵御來(lái)自國(guó)外的威脅和壓力，維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立，在中國(guó)建立起社會(huì)主義基本制度，并對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的道路進(jìn)行了探索。這些重要的歷史功績(jī)和探索的首創(chuàng)精神，是應(yīng)該充分肯定的；他在探索過程中發(fā)生的錯(cuò)誤，特別是“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，使中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)走了大的彎路，這是應(yīng)該引為沉痛教訓(xùn)的。全面評(píng)價(jià)毛澤東的一生，他的功績(jī)是第一位的，是不可磨滅的。