為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.jinglongming.com）特別推薦申論熱點解讀“女子半夜遭到毆打事件”，希望考生閱讀本文后能學(xué)會其中申論答題思維。

　　【背景鏈接】

　　6月24日，一段深夜女子遭男子毆打拖行的視頻在網(wǎng)上引發(fā)高度關(guān)注。視頻畫面顯示，一名女子在街頭行走時，一男子突然用拳重?fù)羲^部，并連續(xù)用拳頭、腳踢她的頭部和腹部，并將她拖出視頻監(jiān)控區(qū)域。

　　6月25日晚22時許，大連警方經(jīng)連續(xù)工作，在大連甘井子區(qū)南關(guān)嶺一居民小區(qū)將網(wǎng)傳“女子半夜遭毆打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31歲，大連人）抓獲?，F(xiàn)被害女子已出院。

　　6月27日凌晨，大連市公安局官方微博發(fā)布最新情況通報稱，6月26日，公安機關(guān)根據(jù)現(xiàn)有獲取的證據(jù)，認(rèn)為犯罪嫌疑人王某涉嫌強制猥褻罪、尋釁滋事罪，依法對其采取刑事拘留強制措施。

　　【解讀】

　　【提出觀點】

　　沒有人希望自己好端端走在路上，卻突然遭遇這樣的禍端。這起事件發(fā)生在凌晨一點，也正是最考驗城市安全機制的時候，出現(xiàn)這么嚴(yán)重的暴力行為，自然會引發(fā)擔(dān)憂。

　　【原因】

　　經(jīng)初查，犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動，酒后于22日凌晨路遇被害人吳某，對其使用暴力并強制猥褻。

　　【影響】

　　這起事件之所以引發(fā)這么大的風(fēng)波，表面上看是因為該男子的暴行。更深層次的原因則在于它對公眾的安全感構(gòu)成了威脅，引發(fā)了對公共安全的隱憂。

　　現(xiàn)代社會的一大特色是工作方式、工作時間，生活方式、生活時間的多樣化，不同的人有不同的作息時間，對公共安全的需求也截然不同。公共資源不再是只應(yīng)對朝九晚五這8個小時，而是要應(yīng)對全天24小時。

　　特別是城市，能不能達(dá)到這種高標(biāo)準(zhǔn)的需求，對管理者來說都是不小的挑戰(zhàn)。沒有人希望自己好端端走在路上，卻突然遭遇這樣的禍端。大連的這起事件發(fā)生在凌晨一點，也正是最考驗城市安全機制的時候，出現(xiàn)這么嚴(yán)重的暴力行為，自然會引發(fā)擔(dān)憂。

　　【對策】

　　我們或許無法杜絕暴力，也無法將惡性事件“清零”，但只要警方和民眾嫉惡如仇，在類似事件發(fā)生時積極主動、爭分奪秒、責(zé)無旁貸地去支援、去破案，除惡務(wù)盡，公眾就有了最穩(wěn)固的“靠山”，警方也有了最得力的“幫手”。以“警民聯(lián)動”的浩然正氣去震懾潛在的暴力分子，或許也可以把很多作惡的念頭扼殺在萌芽狀態(tài)。

　　施暴者可能涉嫌什么罪名？怎么判？

　　法律專家岳屾山：

　　隨意毆打他人已違反治安管理處罰法，是否構(gòu)成犯罪，要具體看其動機和造成的后果，傷情需法醫(yī)鑒定來確認(rèn)。如果構(gòu)成尋釁滋事罪，施暴者將被處以五年以下有期徒刑；如果是故意傷害罪，輕傷以上才夠入罪，處三年以下有期徒刑，如果構(gòu)成重傷，處3-10年有期徒刑。

　　京衡律師集團上海事務(wù)所副主任鄧學(xué)平：

　　如果僅僅是臉部軟組織挫傷，輕微傷的概率比較大，但具體要做專門的司法鑒定。如果是輕微傷則不構(gòu)成刑事犯罪，最多只是行政拘留；如果構(gòu)成輕傷，施害男子則有可能是三年以下有期徒刑。

　　鄧學(xué)平認(rèn)為，如果該案真的構(gòu)成輕傷，男子是在公共場合公開施暴，且造成一些網(wǎng)絡(luò)影響，社會示范效應(yīng)不好，量刑或許會考慮相應(yīng)情節(jié)，但這不是法定必須要考慮的。如果不構(gòu)成輕傷，也就不存在量刑的說法。

　　福建求達(dá)律師事務(wù)所律師陳昆偉：

　　對于視頻中男子疑似欲脫掉女子短褲的行為，福建求達(dá)律師事務(wù)所律師陳昆偉認(rèn)為，涉案男子涉嫌在公共場所猥褻婦女，或涉嫌強制猥褻罪。依據(jù)《刑法》第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。

　　小編也在此提醒各位女孩，下面這幾條公共場合保護自己的方法，一定要牢記：

　　來源：

　　錢江晚報：她被打，你我都焦慮

　　新京報：“暴力男”酒后施暴強制猥褻，一則視頻引發(fā)的全民搜索