如何證明該公司在檢測(cè)過程中存在人為干擾檢測(cè)結(jié)果的行為，是擺在執(zhí)法隊(duì)員面前的一道難題。當(dāng)天，小李原本想用那個(gè)在角落里發(fā)現(xiàn)的轉(zhuǎn)接器在現(xiàn)場(chǎng)做一個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，但該轉(zhuǎn)接器為三無產(chǎn)品，無商品編碼等證明，又不在公司登記冊(cè)內(nèi)，缺乏唯一性。由于登記保存時(shí)未做好現(xiàn)場(chǎng)物品的標(biāo)記工作，在開展現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)試驗(yàn)時(shí)未與該公司確認(rèn)，相關(guān)負(fù)責(zé)人堅(jiān)決不承認(rèn)該轉(zhuǎn)接器是其公司1號(hào)線操作間內(nèi)的，同時(shí)拒絕現(xiàn)場(chǎng)檢查簽字，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證再次陷入僵局。

　　“我們辦案常用的調(diào)查取證方法是‘抓現(xiàn)行+固定證據(jù)+筆錄確認(rèn)’，但這次并沒有抓到現(xiàn)行的違法證據(jù)，又遇到了當(dāng)事人的‘軟’對(duì)抗?！毙±钤诎盖橛懻摃r(shí)說，“看來他們是有準(zhǔn)備的，這次的情況比較棘手，我們需要考慮其它的調(diào)查取證方法。”

　　據(jù)此，C市生態(tài)環(huán)境局立即召開案情分析會(huì)，當(dāng)即決定從機(jī)動(dòng)車排氣污染管理中心檢測(cè)過程和視頻著手，深入調(diào)查處理。經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)，C市生態(tài)環(huán)境局牽頭成立了由執(zhí)法團(tuán)隊(duì)、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和律師團(tuán)隊(duì)組成的專案小組，開展調(diào)查取證工作。因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境部沒有出臺(tái)相關(guān)電子數(shù)據(jù)作為環(huán)境執(zhí)法證據(jù)的規(guī)范要求，所以參考《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，從市機(jī)動(dòng)車排氣污染防治信息監(jiān)管平臺(tái)提取整理了該公司的相關(guān)電子數(shù)據(jù)。為了更高效、科學(xué)、準(zhǔn)確地分析數(shù)據(jù)信息，執(zhí)法人員和技術(shù)部門相互協(xié)作，充分利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)，讓電子數(shù)據(jù)“開口說話”。

　　12月18日下午，執(zhí)法人員在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下，調(diào)取了相關(guān)數(shù)據(jù)和視頻分析后發(fā)現(xiàn)，該公司9月至12月期間共有40輛汽油車的OBD診斷儀采集的數(shù)據(jù)失實(shí)。為了進(jìn)一步提升分析結(jié)果的證明力，局里邀請(qǐng)了三名省內(nèi)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員組成專家組，對(duì)相關(guān)結(jié)果進(jìn)行再分析。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，這40輛汽油車排放檢驗(yàn)OBD讀取數(shù)據(jù)及相應(yīng)尾氣檢測(cè)過程中的車速、轉(zhuǎn)速過程數(shù)據(jù)，不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)要求，所以原來的檢測(cè)數(shù)據(jù)是無效的，不能作為機(jī)動(dòng)車排放檢測(cè)結(jié)果是否合規(guī)的判斷依據(jù)。

　　執(zhí)法人員還在現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)抽查了該公司的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)有關(guān)檢測(cè)人員在尾氣檢測(cè)時(shí)，違反了自動(dòng)檢測(cè)要求，人為對(duì)正在采集數(shù)據(jù)的不透光煙度計(jì)進(jìn)行操作，所以又調(diào)取了188輛柴油車檢測(cè)過程視頻。從中發(fā)現(xiàn)，該公司9月至12月期間，操作員在檢測(cè)柴油車尾氣過程中多次使用紙巾塞進(jìn)不透光煙度計(jì)，進(jìn)行人為干擾，導(dǎo)致車輛尾氣檢測(cè)數(shù)據(jù)失實(shí)，并對(duì)相關(guān)車輛出具了合格檢測(cè)報(bào)告。

　　“該公司操作員的弄虛作假行為違反了檢驗(yàn)檢測(cè)管理秩序，構(gòu)成了未按照國(guó)家規(guī)定的檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)的違法行為?！敝苈蓭熣f。

　　在技術(shù)部門及專家組的多次試驗(yàn)、調(diào)查取證和論證后，形成了完整的違法行為證據(jù)鏈，證據(jù)之間能夠相互印證、形成閉環(huán)，證據(jù)確鑿，該公司無從抵賴狡辯。小李等人就分析報(bào)告、專家意見內(nèi)容對(duì)該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了最后的詢問調(diào)查，最終認(rèn)定該公司在檢測(cè)過程中存在出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告和未按照國(guó)家規(guī)定的檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)的違法行為，該公司在限期內(nèi)未提出異議。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》《市機(jī)動(dòng)車和非道路移動(dòng)機(jī)械排氣污染防治條例》等相關(guān)法律規(guī)定，參照《省環(huán)境行政處罰自由裁量規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，沒收該公司違法所得4100元，罰款274138元；對(duì)該公司未按照國(guó)家規(guī)定的檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)的違法行為罰款35000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，將該公司人為干擾檢測(cè)結(jié)果和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行的工作人員移送至公安機(jī)關(guān)。

　　材料三

　　“碰碰手表，加個(gè)好友！”這句話成了當(dāng)下不少兒童社交時(shí)打招呼的見面語。兒童智能手表市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的背后，也暴露出不少問題。為守護(hù)兒童“腕上安全”，N市市場(chǎng)監(jiān)管局近日召開了一次專題座談會(huì)，聽取各方意見建議。以下是部分參會(huì)人員的發(fā)言摘錄：

　　學(xué)生家長(zhǎng)龔某：前幾天，小孩突然要我在她手表上綁定我的手機(jī)錢包。她說班上很多小朋友都這么做了，到時(shí)想買什么就買什么。有些智能手表一旦關(guān)聯(lián)了家長(zhǎng)的手機(jī)，就開通了免密支付，在家長(zhǎng)不知情的情況下，孩子就可能會(huì)任性消費(fèi)，比如打賞、購買游戲皮膚等，這不但容易導(dǎo)致小孩養(yǎng)成不健康的消費(fèi)習(xí)慣，還可能危及家庭的資金安全。

　　某學(xué)校教師曾某：客觀而言，智能手表有助于學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)校之間的溝通聯(lián)系，但學(xué)生之間語音聊天、打電話越來越頻繁，有的還在手表里下載了游戲和短視頻App，課上偷著玩，課下?lián)屩?，不但影響了正常教學(xué)秩序，也不利于學(xué)生學(xué)習(xí)。

　　學(xué)生家長(zhǎng)李某：給孩子買智能手表，主要是為了方便跟孩子聯(lián)系，確保孩子安全。前陣子，孩子突然吵著要拿我的手機(jī)掃碼聽音樂，我才知道他的手表電話中居然自帶了語音提示：“小朋友，請(qǐng)用爸爸媽媽的手機(jī)掃碼，開通手表音樂VIP?！逼鋵?shí)，我覺得兒童手表只要有基本功能就行，沒必要設(shè)置那么多誘導(dǎo)性的語音提示和支付綁定功能。

　　市教委周副主任：現(xiàn)在兒童智能手表都具有上網(wǎng)、拍照以及智能語音功能，有的學(xué)生自律意識(shí)差，一遇到不會(huì)做的題，自己不動(dòng)腦筋思考，而是用手表拍照在網(wǎng)上搜索答案，關(guān)鍵有時(shí)候答案還是錯(cuò)的。更嚴(yán)重的是，不少手表都與人工智能平臺(tái)相連，學(xué)生喜歡向手表提出各種稀奇古怪的問題，而得到的回答時(shí)常會(huì)給學(xué)生造成誤導(dǎo)，甚至引起認(rèn)知偏差，非常不利于他們的身心健康。我們正在研究相關(guān)辦法，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生帶手表入校以及具體使用行為的規(guī)范和引導(dǎo)，當(dāng)然這也需要家長(zhǎng)們的理解和配合。

　　市消保委監(jiān)督部黃主任：我們今年對(duì)兒童智能手表消費(fèi)情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，近一半的消費(fèi)者對(duì)兒童智能手表質(zhì)量表示不滿，主要是信號(hào)不穩(wěn)定、定位不準(zhǔn)確、屏幕顯示質(zhì)量差、材質(zhì)不安全等問題，有的廠商涉嫌虛假宣傳，產(chǎn)品售后維修困難。

　　市公安局周警官：我們遇到過不少因兒童手表免密支付引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失案件。我們發(fā)現(xiàn)，有惡意程序偽裝成游戲App，當(dāng)小孩在手表上下載安裝后，惡意程序就能輕松進(jìn)駐到手表中，手表就被遠(yuǎn)程控制，容易被不法分子采集位置信息、監(jiān)聽通話記錄，甚至偷拍偷錄視頻，有時(shí)可能危及兒童人身安全。希望家長(zhǎng)引導(dǎo)孩子正確使用手表，一旦人身和財(cái)產(chǎn)受到侵害，應(yīng)及時(shí)尋求警方幫助。

　　市關(guān)工委劉副主任：由于缺乏篩選和監(jiān)管，用戶容易下載到血腥暴力的游戲App和內(nèi)容不健康的漫畫App，極易誘使未成年人模仿。一些App在安裝時(shí)，不用授權(quán)就可以直接獲得定位、通訊錄、麥克風(fēng)、攝像頭等多種敏感權(quán)限，輕易就能獲取孩子的位置、人臉圖像、錄音等個(gè)人隱私信息，存在極大的信息安全漏洞。

　　某兒童手表公司曹經(jīng)理：我們會(huì)千方百計(jì)確保產(chǎn)品質(zhì)量，針對(duì)用戶反饋的第三方軟件問題，我們已在第一時(shí)間下架處理了問題應(yīng)用程序。但守護(hù)兒童“腕上安全”僅靠我們一家公司是不夠的，我們已向行業(yè)協(xié)會(huì)提出建議，出臺(tái)相應(yīng)的行業(yè)自律公約，共同為孩子們提供干凈安全的手表。

　　某大學(xué)姚教授：兒童智能手表集多種功能于一體，但功能的多樣性也帶來了一系列“負(fù)產(chǎn)品”。治理兒童智能手表亂象，根本在于要從更高層面出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)或政策標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)社會(huì)各界也要共同擔(dān)當(dāng)作為，合力確保孩子“腕上安全”。

　　市場(chǎng)監(jiān)管局王副局長(zhǎng)：大家所反映的問題都不同程度存在，且問題所涉及面較廣，給執(zhí)法帶來一定難度。我們將不斷探索新的監(jiān)管方式，豐富監(jiān)管手段，提高監(jiān)管專業(yè)能力。

　　材料四

　　日前，S市十五屆人大常委會(huì)第43次會(huì)議表決通過了新修訂的《市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》。其中對(duì)于設(shè)攤經(jīng)營(yíng)、占道經(jīng)營(yíng)等行為由以往的全面禁止變?yōu)榱恕爸攸c(diǎn)區(qū)域禁止”，不再“一禁了之”，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，此舉體現(xiàn)民意，但也有人擔(dān)憂，放開之后，是否會(huì)增加管理成本？為此，記者進(jìn)行了調(diào)研。

　　“星光里”夜市人流如織，老王的“地?cái)傉障囵^”人氣很高。最開始，他的攤位只有一張桌子，后來他和集市上的朋友合作，以房車為載體，一邊作為拍攝艙，一邊售賣咖啡，掛滿照片的房車自成一道獨(dú)特的風(fēng)景。老王說：“最初，我只是想過渡一下，沒想到一直走到了現(xiàn)在?！?/div>