2018年江西公務員考試申論真題及答案

http://www.jinglongming.com 2018-04-23 16:57 來源：永岸公考

【字體：大中小】

　　2018年江西公務員考試申論真題在此發(fā)布。本套申論真題來自考生回憶，由永岸公考整理，供考生參考。

給定材料

　　材料1

　　五年來，江西省整合資金320億元，建成高標準農(nóng)田1957萬畝，全省糧食總產(chǎn)2017年425.4億斤，實現(xiàn)“十四連豐”；主要農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測合格率連續(xù)5年穩(wěn)定在98%以上，被農(nóng)業(yè)部列為全國唯一的“綠色有機農(nóng)產(chǎn)品示范基地試點省”；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系、智慧農(nóng)業(yè)平臺建設日益完善，農(nóng)田基礎設施水平、農(nóng)業(yè)信息化率、主要農(nóng)作物綜合機械化率、農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率等關鍵性指標顯著提升；基本建立農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革的“四梁八柱”，新主體、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，農(nóng)地確權登記頒證工作全面完成，承包土地經(jīng)營權流轉率達到40.5%；共安排新農(nóng)村建設村點6.22萬個，受益農(nóng)戶311萬戶1269萬人；“連點成線、拓線擴面、特色突出、整片推進” 建設格局初步形成；農(nóng)村居民人均可支配收入13242元，增長9.1%，增速連續(xù)八年快于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和GDP增速，全國排位從14位前移到11位，城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)縮小，農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好的態(tài)勢，為全省鄉(xiāng)村善治提供了有力支撐。

　　材料2

　　近年來，除卻城市出現(xiàn)以住房擁擠、環(huán)境惡化、交通擁堵、生活質(zhì)量下降等為表征的“城市病”之外。廣大農(nóng)村地區(qū)也開始出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村病”。

　　“外面像個村，進村不見人，老屋少人住，地荒雜草生?！边@首小詩形象地描繪了鄉(xiāng)村的景況。灤水鎮(zhèn)莊里村是有著810年歷史的老村，如今坑洼不平的黃泥路積水成窩，枯黃的雜草在磚縫里飄搖，許多廢棄房屋已經(jīng)倒塌。村小組長介紹，800多常住人口，差不多有400人在外務工，一幢幢200多平方米的老屋僅住著祖孫三人或四人。還報怨說：“我們組織辦班培訓，讓中青年掌握一技之長，他們外出謀生沒問題?？墒?，讓他們在家門口就業(yè)就不是村里能做到的，留守兒童、空巢老人的問題也不好解決?！迸c此同時，許多村莊出現(xiàn)了多年無人使用的宅基地。

　　在安置新村里，新建的樓房都是一層地下室加三層住房的戶式，四至六口人的家庭均能滿足需求，但仍有部分村民擅自搭建違章建筑，有的用來堆柴和放置農(nóng)具，有的作臨時廁所，有的作為小廚房放置煤爐，還有的放置車輛，甚至有人違章搭建經(jīng)營場所，用于賣菜賣早點、銷售建筑石料等，還拉起或豎立各種廣告牌。村民周師傅說，搬到新房一年多了，走的都是泥巴路，“晴天一身灰，雨天一身泥”；更讓周師傅一家人擔心的是，他家和鄰居家中間空隙處設置了化糞池，但施工方?jīng)]有將低洼處填平，導致積水很深，他特別擔心5歲的孫子會掉進水坑。不遠處的農(nóng)田，村民正焚燒秸稈，現(xiàn)場濃煙滾滾，煙氣刺鼻襲人。近邊的池塘厚厚地覆蓋了綠色的水藻，水面上還漂浮著各種垃圾、樹枝等，水質(zhì)泛黃，散發(fā)出一股難聞的氣味。村民們說：“以前可以洗菜、洗衣服，如今拖把都不敢洗。”村道兩邊，盡管設立了很多垃圾桶，也新建有垃圾池，但仍然有裝修垃圾和枯枝敗葉等，隨意堆放，無人問津。

　　材料3

　　漢濱區(qū)雙龍鎮(zhèn)某社區(qū)外出務工人員多、外來人住戶多，冬臘月集中過事不斷，有的“整酒掙回報、無事找事辦”，同一戶主新房一層封頂過事、二層完工也要過事，某一農(nóng)民借了別人一輛路虎車，對外聲稱說是自己買了一輛新車，隨即放鞭煙、辦酒席。凡過事，必收禮，也叫“份子錢”，人情往來變味異化成為錢財往來。目前農(nóng)村份子錢已由過去的三五十漲到百元起步，三五百普遍，千元以上也有，有些地方農(nóng)戶家庭年平均送禮三十余次，年禮金支出萬元左右。據(jù)紫陽縣調(diào)查。年戶均送禮數(shù)34次，最多達110次，年送禮支出3萬元以上占17％、1至3萬元占78％、1萬元以內(nèi)占5％。鎮(zhèn)坪縣曙坪鎮(zhèn)桃園村在2017年2月底以前，一般農(nóng)戶每年送禮支出1.5 至3萬元，貧困戶、低保戶借債送禮支出5000至8000元左右。雙龍鎮(zhèn)某村支書、村主任2016年送出禮金分別為3萬元和6萬元，二人唉聲嘆氣地說“我們村干部都報酬每年2.4萬元，辛苦一年還不夠送禮錢”；該村副主任張某說，去年他送禮5萬元，其中有一天送禮24家，忙到半夜，回家吃了一碗酸菜面；該村貧困戶王某，去年在信用社貸款2萬元，過年花銷了1萬元、送禮1萬元，他面帶苦澀地說“我們農(nóng)民低頭不見抬頭見，沒錢借錢也得送，只有開春又去打工還”。

　　在農(nóng)村一些地方，婚喪嫁娶一般要“四比”，即比放炮、比抽煙、比喝酒、比菜品，有些尚未脫貧的人家也“打腫臉充胖子”，掏空家底甚至借錢來“撐面子”。漢濱區(qū)問卷調(diào)查顯示，50.5％的人認為人情攀比風太盛；47.7％的人表示，不想?yún)⒓佑植坏貌粎⒓?。阜陽?zhèn)鎮(zhèn)政府周邊，婚喪嫁娶、開業(yè)慶典僅放鞭炮少則三五萬，多則七八萬，相互斗響比長、暗自較勁。漢陰、白河、寧陜等農(nóng)村山區(qū)，結婚彩禮一般都在5至10萬元，迎親車輛少則五六輛、多則十余輛，還要花錢請婚慶公司主持、表演節(jié)目、搭過街彩門。尤其是請客者大事小事都要辦宴席，而每桌費用上漲到幾百元甚至千元以上，大部分菜品實際被倒掉，浪費現(xiàn)象十分嚴重。凡此種種，不一而足。既苦了自己，又累及他人，因此致貧、返貧和引發(fā)事端的案例時有發(fā)生，廣大群眾對此深思痛絕。

　　近些年來，在落實國家強農(nóng)富民政策的過程中，由于配套的制約機制缺失，加之有些地方的優(yōu)親厚友，造成了“上面的錢是白給的”慣性導向，滋生了好逸惡勞、投機鉆營的不良心理，先由坐等政府救濟，再到爭要低保政策，再到爭當貧困戶的現(xiàn)象，在一些地方有所蔓延。一些群眾氣憤地說“現(xiàn)在的好政策養(yǎng)了一批懶人”。寧陜縣太山廟鎮(zhèn)龍鳳村、漢濱區(qū)雙龍鎮(zhèn)謝坪村、旬陽縣銅錢關鎮(zhèn)天寶寨村，目前大齡未婚的單身漢分別有80、70、60多個。村組干部反映，除居住條件差等客觀因素外，也有部分是游手好閑、喝酒打牌造成的。旬陽縣棕溪鎮(zhèn)某村一位農(nóng)民馬某，三級殘疾，丈夫患慢性病，兩個子女在上學。鎮(zhèn)政府通過低保、貧困學生補助、臨時救助等辦法給予幫扶，但馬某仍多次纏鬧，張口就向政府要130萬元，雖然通過道德評議會，她放棄了無理要求，但由此也可見一斑。該市常年外出務工達50多萬人，伴隨而來的農(nóng)村“三留守”難題至今尚未得到有效破解。尤其是留守老人的贍養(yǎng)問題愈加突出，打工人員長期不管不顧家中老人的現(xiàn)象越來越多，有的子女對老人的贍養(yǎng)相互推諉扯皮、引發(fā)糾紛；有的子女圖安逸、求享受，而家中老人還在為了生計起早貪黑干農(nóng)活；有的子女把老人的“一折通”據(jù)為己有，坐收養(yǎng)老保險、高齡補貼；更有甚者采取拆分戶口的辦法，讓老人當五保戶、吃低保，或者擠進貧困戶，把難題、矛盾推向政府。

　　現(xiàn)在到農(nóng)村，無論是集鎮(zhèn)還是村莊，麻將桌隨處可見。白河縣目前已登記注冊的棋牌室就有198家，未登記注冊的家庭棋牌室不計其數(shù)。漢濱區(qū)吉河鎮(zhèn)某村一個有百余戶的小社區(qū)，麻將館就有3家。雖然大多數(shù)不以贏利為目的，但“玩錢”越來越大，從幾元到幾百元，個別地方白天黑夜連人牌場，留守、陪讀的家庭婦女成了參賭的“主力”。尤其是農(nóng)閑和春節(jié)期間“扎堆”打牌賭博的現(xiàn)象更為突出，有的“外出辛苦掙一年，春節(jié)輸光就幾天”。因賭致貧，引發(fā)矛盾糾紛甚至悲劇的事例時有發(fā)生。前不久，嵐皋縣就又一人因賭負債、債主逼債而服毒自盡。此外，有的農(nóng)村山區(qū)“遇事看日子、看風水、算一卦”等迷信色彩依然較濃，有的甚至修廟宇供神靈，特別是家庭老人去世，聽信于算命先生，既要做道場又要擇日子，致使喪事沒簡化，越辦越復雜。

　　材料4

　　某區(qū)紀委接到群眾舉報，反映當?shù)貕貚?zhèn)朱師村的黨支部書記鄭某，違規(guī)將其親弟弟識別為貧困戶，并辦理低保金的問題。接到線索后，區(qū)紀委立即前往了解情況。經(jīng)調(diào)查，鎮(zhèn)民政所和扶貧工作站調(diào)取的低保名單以及精準扶貧名單上都出現(xiàn)了鄭某弟弟的名字，并且他從2010年開始就享受低保，2016年12月再次被納入了精準扶貧對象。調(diào)取的資料顯示，鄭某本人擔任他弟弟的幫扶干部，貧困申請書也是由鄭某代為填寫，信息采集表上還有鄭某的簽字審核。據(jù)村民反映，村支書鄭某有個親弟弟在鎮(zhèn)上的某中學當門衛(wèi)，基本上住在學校不怎么回家，在鎮(zhèn)上的中學做門衛(wèi)，可以說是有了一份正式的工作，按道理應該不能再享受低保金，也不應該是貧困戶的身份了，難道鄭某弟弟的這個工作給的工資很低？帶著疑問，辦案人員前往某中學核實。經(jīng)了解，早在2016年7月，鄭某弟弟就開始在學校上班，一直擔任門衛(wèi)工作，試用期工資每月1300元，正式工資每月1600元。顯然，這樣的工資水平已經(jīng)超過了貧困戶和低保戶的最低收入標準，換句話說，按道理鄭某弟弟從2016年7月在學校上班開始，就不應該再領取低保金了，更不能被納入精準扶貧的對象。區(qū)紀委工作人員立即找到鄭某進行談話，鄭某也很快承認了自己違紀的事實。據(jù)鄭某交代，朱師村總共有700多戶村民，貧困戶有40多戶100多人，屬于壺嶠鎮(zhèn)貧困戶相對較多的村子。在2016年辦理貧困戶精準識別的時候，他利用手中掌握的資格審核權，偷偷將自己的弟弟納入了精準扶貧的范圍。實際上，區(qū)政府曾經(jīng)多次在全區(qū)范圍內(nèi)開展扶貧領域問題的自查自糾工作，要求清退不符合標準的低保戶和貧困戶，但是鄭某卻始終隱瞞了情況，沒有處理。鄭某由于利用職務便利，違規(guī)為其弟弟辦理農(nóng)村低保，識別貧困戶等問題，受到黨內(nèi)嚴重警告處分，被免去了朱師村黨支部書記的職務。同時，鄭某弟弟也退出了低保名單和精準扶貧名單，違規(guī)領取的低保金也正在追繳。

　　為了貫徹中央紀委扶貧領域監(jiān)督執(zhí)紀問責工作電視電話會議精神，針對類似朱師村的優(yōu)親厚友問題，以及貪污挪用、截留私分扶貧款等扶貧領域“微腐敗”問題，省紀委要求各級紀委走出辦公室，下基層、入農(nóng)戶、察實情，面對面收集問題線索。7月3日以來，省各級紀檢監(jiān)察機關共受理扶貧領域群眾信訪反映768件，查處問題723件1127人，其中黨政紀處分297人，通報曝光389起，并對扶貧領域違紀違規(guī)問題堅持“一案雙查”，問責251人。

　　材料5

　　2400多人口的長崗村共有黨員39人，曾是八里畈鎮(zhèn)有名的“軟弱渙散村”。在很長一段時間里，這個人均耕地不足一畝的山區(qū)村窮得連一個辦公地點也沒有，村“兩委”長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道租房辦公?，F(xiàn)任村黨支部書記劉時宏說：“以前村里黨組織實際上處于半癱瘓狀態(tài)，幾乎不開黨員大會、不過組織生活?！奔又?，村“兩委”班子不團結、不辦事、不公正等“三不”問題突出，進一步降低了基層黨組織和村干部在群眾中的威信，因而被鎮(zhèn)黨委列入集中整頓建設范圍。

　　黨的十八大以后，在全面從嚴治黨和脫貧攻堅的新形勢下，長崗村“兩委”換屆后，新的領導班子開始帶領全體村民邁上脫貧致富的道路。2013年，在各方支持下，總投資46萬元、建筑面積達400平方米的村部落成，新村部設有辦公室、會議室、計生室、圖書室和文化廣場等，終結了該村黨員、群眾多年沒有活動場所的局面。

　　“硬件建設只是第一步，更重要的是要增強班子的整體功能，一個村莊的力量畢竟是有限的，支部聯(lián)建可以形成引領脫貧攻堅的強大合力?！泵撠殠头鰡挝豢h國稅局局長孔巍說。2014年，縣國稅局成為長崗村的脫貧幫扶單位之一，對口幫扶該村貧困戶97戶328人，占貧困戶總數(shù)的七成以上。為將組織優(yōu)勢轉化為扶貧優(yōu)勢，縣國稅局注重強化支部聯(lián)建的機制化建設；選派1名黨辦主任作為支部書記助理，協(xié)助市里派駐該村的第一書記工作；指定1名黨組成員、副局長作為駐村組長，協(xié)調(diào)聯(lián)絡幫扶事項；發(fā)動局機關的35名黨員，結對幫扶村里貧困戶，幫助他們解決日常生活中的實際困難。

　　近年來，通過“聯(lián)建黨組織引領、黨員示范帶動、產(chǎn)業(yè)基地支撐”，長崗村脫貧工作持續(xù)推進。2014年該村確定建檔立卡貧困戶127戶455人，當年就脫貧20戶，2015年脫貧4戶，2016年脫貧70戶，2017年脫貧30戶，截至目前僅剩貧困戶3戶5人，劉時宏說：“要想摘掉窮帽子，關鍵看黨組織，這兩年支部的作用真是太明顯了！一些群眾擔心脫貧后就沒人管了，支部聯(lián)建給大伙兒吃了‘定心丸’。”

　　材料6

　　金峨村和邵家丘村都是省級文明村、全省美麗鄉(xiāng)村精品村，而且村民都較富裕，金峨村不少村民從事園林綠化產(chǎn)業(yè)，是老牌的富裕村；邵家丘村則大量種植榨菜、葡萄，村民靠此致富，不少人都住上了別墅。兩個村的村支書作為省人大代表，他們利用兩會的會議間隙，交流起“鄉(xiāng)村善治”的經(jīng)驗與做法。

　　“我們花了大量精力在基層治理和鄉(xiāng)風文明建設上?！鼻安痪茫S寶康代表被評為全國農(nóng)業(yè)勞動模范，并列席了中央農(nóng)村工作會議，“會上說，鄉(xiāng)村振興，必須創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系，走鄉(xiāng)村善治之路。我們嘗試的，就是村民自治。”2016年，邵家丘村將全村4平方公里795戶村民，劃分成30個網(wǎng)格，每個網(wǎng)格都配備了網(wǎng)格長?！?0名網(wǎng)格長基本都是黨員，其中有24名企業(yè)主，這群人在村莊治理中發(fā)揮了巨大作用?！秉S寶康說，他們都是村里的能人，又是義務勞動，在村民中威望很高。不僅如此，邵家丘村還按區(qū)域建立了8個前哨黨支部和2個企業(yè)黨支部，全村161名黨員都與村民結對，“日常事務、村民矛盾，通過這些網(wǎng)格和黨支部，都能第一時間得以解決?！?/p>

　　周康健代表忍不住插話道：“村民直接給你打電話的多嗎？”“很少很少?！秉S寶康打開微信說，“我們建了微信群，各網(wǎng)格和黨支部有新情況都在群里說。去年光網(wǎng)格長反映、處理的問題就有500多起”。

　　“抓牢黨員這支隊伍確實重要，這個我們也有經(jīng)驗。”周康健也打開“話匣”，介紹起街道黨建聯(lián)合體的創(chuàng)新做法。2015年5月，金峨村和蔣家池頭、稅務場等金溪河邊的5個村，試點區(qū)域黨建聯(lián)合體，由金峨村牽頭，帶領“金溪五村”打造美麗鄉(xiāng)村精品線。五村抱團后，聯(lián)合對金溪河進行景觀改造，還成功引進了漂流項目，把生態(tài)優(yōu)勢轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。

　　“你們這種模式也很好，我得找機會去看看！”“我也要帶上村干部，去你們那里取取經(jīng)?！绷牡奖M興處，兩位代表當場定下新的約定。

　　材料7

　　經(jīng)過一年多的試點實踐，寧波北侖大碶全面深化農(nóng)村“對賬理事”工作制度。38個村集體“亮賬”，主動亮出換屆當選后的履職賬單，公開“承諾”2018年重點任務賬單，這既是一張張農(nóng)村工作的任務賬單，更是一道道治村干事的“軍令狀”。

　　大碶轄區(qū)內(nèi)有38個建制村，農(nóng)村面積約90平方公里。2017年以來，該街道實施“對賬理事”工作制度，以村“兩委”干部為責任主體，對照“黨建、發(fā)展、民生”三本賬單，通過“定、履、核、結”四個環(huán)節(jié)，把上級的工作任務、村“兩委會”商定的工作目標、村班子承諾事項、“村民說事”的相關問題，作為村班子年度工作任務，做到“定人、定責、定標準、定進度”，推進村里大事小事落實落細。

　　“通過‘對賬理事’，我們建立了‘年初定賬、對單履賬、動態(tài)核賬、年終結賬’四個環(huán)節(jié)，并把年終獎、評先評優(yōu)等與‘結賬’結果相掛鉤，激發(fā)了農(nóng)村干部的干事激情?！贝蟠\街道黨工委書記俞宏侃說，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，關鍵還是要有一支擔當有為、干事創(chuàng)業(yè)的農(nóng)村干部隊伍。通過創(chuàng)新制度，從“對賬理事”“村民說事”“小微權力清單”三個維度，共同構成和完善鄉(xiāng)村社會治理體系。

　　“對賬理事”，為村民辦好實事難事。湖塘村村大人多，公共文化設施薄弱，村民呼聲強烈。2017年，該村把文化禮堂建設納入“賬單”。2017年11月，村文化禮堂落成，緊接著便承辦了大碶街道首屆民俗廟會大型活動，人氣爆棚。西岙村擁有300多棵四五百年金桂樹，被譽為“浙江桂花第一村”，可進村賞桂卻沒有一條像樣的路。2017年。岙底桂花游步道建設納入村子的“發(fā)展賬單”，村里決定建設1000多米的游步道及停車場、洗手間、賞桂亭等基礎設施。目前一期250米的游步道及停車場、洗手間已經(jīng)修建完成，老百姓對此紛紛點贊。

　　“對賬理事”讓新老干部掌握了“治村干事”的方法，激發(fā)全新潛能。和鴿村黨支部書記張培義是個老先進，開辟停車場、慰問困難群眾、臺風季物資儲備……他的“賬簿”上，記得滿滿當當，城灣村黨支部書記葉峰是名新書記，原先從事企業(yè)管理。通過“對賬理事”，他在農(nóng)村工作中“按圖索驥”，干的風生水起。他說：“每年定好一本賬，辦事心中有底氣，每月全程紀實，每季向老百姓亮賬，是壓力更是動力。

　　材料8

　　荷蘭的國土面積僅有4萬多平方公里，卻成為僅次于美國的世界第二大農(nóng)業(yè)出口國，這與其大力推行農(nóng)地整理密切相關。該國通過整合現(xiàn)有農(nóng)村資源，充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，促進了農(nóng)村社會的和諧發(fā)展。早在1924年和1938年，荷蘭政府就相繼頒布了兩版《土地整理法》，通過土地置換，規(guī)整劃一等實現(xiàn)土地相對集中，改善農(nóng)地利用，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。這一時期，荷蘭將農(nóng)業(yè)利益置于首位，土地整理法案的內(nèi)容包括改善水資源管理、優(yōu)化土地劃分和建設道路基礎設計等。盡管這一時期的土地整理成功提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。但由于實施目標的單一性，導致在一定程度上破壞了鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)景觀。1954年，荷蘭頒布的第3個《土地整理法》，在解決糧食短缺問題的基礎上，允許預留部分土地服務于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外的自然保護、休閑娛樂、村莊改造等。同時明確了景觀規(guī)劃必須作為土地整理規(guī)劃的一個組成部分。自此，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在荷蘭獲得合法地位。這一時期鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的主要目標仍然是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)分土地的使用類型，但開始涉及戶外休閑、景觀管理以及自然保育等方面的利益。1970年以后，荷蘭政府轉變了只強調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的單一路徑，而轉向多目標體系的鄉(xiāng)村建設，如推進可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，提高自然環(huán)境景觀質(zhì)量;合法規(guī)劃農(nóng)地利用，推進鄉(xiāng)村旅游和服務業(yè)發(fā)展;提高鄉(xiāng)村生活質(zhì)量，滿足地方需求等。而且，通過更加科學合理地規(guī)劃和管理，荷蘭避免和減少了農(nóng)地利用的碎片化現(xiàn)象，實現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)營的規(guī)模化和完整性。1985年，荷蘭政府頒布了《土地使用法案》，要求拓展鄉(xiāng)村發(fā)展目標，協(xié)調(diào)與其他物質(zhì)規(guī)劃的關系，允許購買土地用于非農(nóng)目標，相比以往農(nóng)業(yè)優(yōu)先的規(guī)劃，娛樂、自然和歷史景觀保護被置于與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同等重要的地位。

　　近年來，荷蘭鄉(xiāng)村建設的目標隨著社會發(fā)展變得更加廣泛，鄉(xiāng)村整治任務變得越來越全面和綜合。政府作為鄉(xiāng)村重建背后的推力角色已經(jīng)大大弱化，2007 年版的《土地使用法案》也更加往重解決私人與政府合作開發(fā)土地過程中涉及的成本和收益問題。因此，鄉(xiāng)村最觀規(guī)劃也更加注重農(nóng)民、政府、社會團體等各方利益的均衡。通過農(nóng)地整理，荷蘭的鄉(xiāng)村不僅環(huán)境良好、景觀美麗，且農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達，農(nóng)民生活條件優(yōu)越。在農(nóng)村資源相對有限的情形下，荷蘭通過對鄉(xiāng)村精耕細作、多重精簡利用的方式，達到規(guī)模化和專業(yè)化的經(jīng)擠社會效益。

　　作答要求

　　一、根據(jù)“材料2”,對當前農(nóng)村地區(qū)“鄉(xiāng)村病”的具體表現(xiàn)進行概括。

　　要求：

　　1.全面，準確，簡明;

　　2.不超過150字。

　　二、根據(jù)“材料3”,對鄉(xiāng)村不良風氣盛行的原因進行分析。

　　要求：

　　1.深刻，合理，清晰;

　　2.不超過300字。

　　三、結合給定資料，就如何加強農(nóng)村基層干部隊伍監(jiān)督管理提出對策或建議。

　　要求：

　　1.有針對性，可行，合理;