伊人久久婷婷丁香六月综合基地,国产最新精品视频,在线观看的黄色网站,亚洲综合小视频,色婷婷精品久久综合免费观看,美女露体午夜搞黄av,啦啦啦www免费高清在线观看视频

某單位將《稻穗》《播種》兩件鄉(xiāng)村新風(fēng)攝影作品選送參賽。關(guān)于這兩件作品能否獲獎(jiǎng)，該單位員工有以下猜測(cè)：

（1）兩件作品都能獲獎(jiǎng)。

（2）只有一件作品能獲獎(jiǎng)。

（3）《稻穗》不會(huì)獲獎(jiǎng)。

（4）《播種》會(huì)獲獎(jiǎng)。

結(jié)果表明，其中只有一個(gè)猜測(cè)正確。則以下判斷一定正確的是：

 中華世紀(jì)壇舉辦“歲月夏宮展”期間，某志愿服務(wù)分隊(duì)有15名隊(duì)員擔(dān)任講解員。關(guān)于這15名講解員是否去過俄羅斯夏宮，有如下斷定∶
（1）所有隊(duì)員都去過俄羅斯夏宮
（2）隊(duì)員清儀去過俄羅斯夏宮
（3）有的隊(duì)員去過俄羅斯夏宮
（4）有的隊(duì)員沒去過俄羅斯夏宮
后來，經(jīng)詳細(xì)核查，得知上述斷定中只有兩個(gè)為真。據(jù)此，可必然推出：

阿根廷大學(xué)的一位老師讓五位留學(xué)生看校史上的五位大數(shù)學(xué)家的畫像，讓每位學(xué)生任意挑選兩幅畫像說出名字。
張說：“2號(hào)是高斯，3號(hào)是黎曼。”
倪說：“1號(hào)是希爾伯特，2號(hào)是閔可夫斯基。”
朱說：“3號(hào)是閔可夫斯基，5號(hào)是希爾伯特。”
韋說：“2號(hào)是高斯，4號(hào)是外爾。”
方說：“4號(hào)是外爾，1號(hào)是黎曼。”
老師發(fā)現(xiàn)每位學(xué)生都只說對(duì)了一半，那么1號(hào)畫像是______。

某小型規(guī)劃設(shè)計(jì)工作室總共有42人，小明說：“這個(gè)工作室應(yīng)該有人有注冊(cè)規(guī)則類的證書”，小李說：“這個(gè)工作室應(yīng)該有人沒有注冊(cè)規(guī)劃類的證書”，小王說：“工作室的負(fù)責(zé)人應(yīng)該沒有注冊(cè)規(guī)劃類的證書”。若只有一個(gè)人說對(duì)了，那么這個(gè)工作室有人有注冊(cè)規(guī)劃類的證書。

小陳、小李、小劉3人從學(xué)校脫穎而出，到市里參加競(jìng)賽。5人預(yù)測(cè)：
小陳、小李都獲獎(jiǎng)；
小陳、小李至多有1人獲獎(jiǎng)；
小陳獲獎(jiǎng)，小李未獲獎(jiǎng)；
小陳未獲獎(jiǎng)，小李獲獎(jiǎng)；
若小陳獲獎(jiǎng)，則小劉也獲獎(jiǎng)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有1人預(yù)測(cè)正確。
由此可以推出：

甲、乙、丙三人對(duì)一塊花田里種植的花朵品種做了兩次猜測(cè):
甲:①“它是月季”；②“它不是玫瑰”。
乙:①“它不是月季”；②“它是玫瑰”。
丙: ①“它不是月季”；②“它不是牡丹”。
工作人員聽到后表示:“你們?nèi)酥校挥幸粋€(gè)人兩次都猜對(duì)了，一個(gè)人猜對(duì)了一次，還有一個(gè)人完全猜錯(cuò)了。”如果工作人員的說法是對(duì)的，則該花田里種植的是：

某鎮(zhèn)計(jì)劃安排小蔣、小陳、小劉3名干部到甲、乙、丙3個(gè)村子駐點(diǎn)，每
村只安排1人。3人中有一人是農(nóng)學(xué)專業(yè)，一人是法學(xué)專業(yè)，一人是工學(xué)專業(yè)。已知：小陳沒有前往甲村，農(nóng)學(xué)專業(yè)的沒有前往甲村，工學(xué)專業(yè)的去了丙村，小陳不是農(nóng)學(xué)專業(yè)。
根據(jù)以上表述，以下推論必然正確的是：

某公司總經(jīng)理鄭某在家中被殺，警方確切掌握的是，案發(fā)當(dāng)天，其下屬趙一、王二、張三、李四都進(jìn)出過一次鄭某家中，且排除同時(shí)出現(xiàn)的可能性，被警方傳訊前，四人秘密約定，向警方所作的每句供詞都是虛假供述，供詞如下：
趙一：“我們四人都沒殺害他，我離開他家時(shí)，他還活著。”
王二：“我是第二個(gè)進(jìn)他家的，我到他家時(shí)，他已經(jīng)死了。”
張三：“我是第三個(gè)進(jìn)他家的，我離開他家時(shí)，他還活著。”
李四：“兇手進(jìn)他家不比我晚，我到他家時(shí)，他已經(jīng)死了。”
由此可知推知，兇手是：

趙、錢、孫、李、周、吳打算組隊(duì)參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽。大賽規(guī)定一個(gè)團(tuán)隊(duì)必須為三位選手，趙說：“錢和李肯定不能組成一隊(duì)。錢說：“孫在哪隊(duì)，我就在哪隊(duì)。”孫說：我沒和趙、李一隊(duì)。”李說：“我和錢、孫一隊(duì)。”周說：“我和趙不能在一隊(duì)。”吳說：“我和周不在一隊(duì)。”
如果六個(gè)人中有五個(gè)人的話為真，那么下列選項(xiàng)中正確的是（        ） 項(xiàng)：

某大學(xué)哲學(xué)系三年級(jí)本科生參加了一次國(guó)家英語(yǔ)六級(jí)考試。關(guān)于考試四位情況，四位同學(xué)做出了如下猜測(cè)：

甲：所有同學(xué)都及格了。

乙：小張沒有及格。

丙：肯定不會(huì)全部同學(xué)都及格。

?。阂膊粫?huì)所有同學(xué)都不及格。

如果只有一位同學(xué)猜錯(cuò)了，則下列哪項(xiàng)為真：

在一項(xiàng)大型招標(biāo)項(xiàng)目中，只有一家公司中標(biāo)，雖然參選的9家公司都已知道結(jié)果，但在正式公布結(jié)果之前，各公司對(duì)外界的回復(fù)不盡相同。具體如下：

（1）甲公司：“是庚公司中標(biāo)了。”

（2）乙公司：“應(yīng)該是庚公司中標(biāo)了。”

（3）丙公司：“是我公司中標(biāo)了。”

（4）丁公司：“丙公司沒有中標(biāo)。”

（5）戊公司：“庚公司說的是真的。”

（6）己公司：“是壬公司中標(biāo)了。”

（7）庚公司：“我公司沒有中標(biāo)，壬公司也沒有中標(biāo)。”

（8）辛公司：“我公司中標(biāo)了。”

（9）壬公司：“我公司破格中標(biāo)了。”

已知9家公司中只有4家公司說的是實(shí)話，則中標(biāo)的公司是：

某單位的足球比賽結(jié)束后，小丁說：“只要楊洋參加，我們隊(duì)就不會(huì)輸。”小陳說：“如果我和小丁發(fā)揮正常，楊洋就不用參加了。”小馬說：“楊洋參加了這次球賽，但是沒能力挽狂瀾。”假如三人中有一人說錯(cuò)并且楊洋確實(shí)參加了這次比賽，則可以推出：

媽媽準(zhǔn)備超市大減價(jià)活動(dòng)日去購(gòu)物，但她忘記活動(dòng)的具體日期，于是她分別詢問了如下五人，他們的回答分別是：

爺爺：是周末。

奶奶：是星期二、星期四或星期六中的一天。

爸爸：不對(duì)，是星期一。

兒子：是星期一、星期三、星期五或星期日中的一天。

女兒：是星期五。

如果這五個(gè)人中只有一個(gè)人說對(duì)了，那么超市大減價(jià)活動(dòng)日可能是：

青少年高?？茖W(xué)營(yíng)旨在充分利用重點(diǎn)大學(xué)的科技教育資源，激發(fā)青少年對(duì)科學(xué)的興趣，培養(yǎng)青少年的科學(xué)精神、創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。班主任鼓勵(lì)甲、乙、丙、丁四位同學(xué)報(bào)名參加暑假舉行的科學(xué)營(yíng)。幾天后班主任向這四位同學(xué)詢問錄取的情況，他們的回答如下：

甲：乙被科學(xué)營(yíng)錄取了。

乙：丙被科學(xué)營(yíng)錄取了。

丙：甲或者乙被科學(xué)營(yíng)錄取了。

?。阂一虮豢茖W(xué)營(yíng)錄取了。

經(jīng)過班主任調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有一位同學(xué)的回答與事實(shí)相符。

根據(jù)以上陳述，下列哪項(xiàng)為假：

在國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目招標(biāo)中，甲、乙、丙、丁、戊、己等六所高校參與了投標(biāo)。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，最終只能有一所高校中標(biāo)。關(guān)于究竟哪所高校是中標(biāo)者，公布結(jié)果前參與投票的三位評(píng)審專家談了各自的看法：

（1）中標(biāo)的高校不是甲就是乙；

（2）中標(biāo)的高校不是丙；

（3）戊和己兩所高校均未中標(biāo)。

對(duì)照后來公布的中標(biāo)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)上述三位專家中只有一人的看法是正確的。

根據(jù)以上信息，可以確定下列哪個(gè)選項(xiàng)中的三所高校均未中標(biāo)：

某公司舉行優(yōu)秀員工評(píng)選活動(dòng)，在最后一輪評(píng)選中有甲、乙、丙、丁四名員工入圍。甲認(rèn)為乙會(huì)當(dāng)選，乙認(rèn)為丙會(huì)當(dāng)選，丙和丁都認(rèn)為自己不能當(dāng)選。評(píng)選結(jié)果公布后發(fā)現(xiàn)，上述四種猜測(cè)只有一種是錯(cuò)誤的。

由此可以推出，一定當(dāng)選的是：

實(shí)驗(yàn)室有四個(gè)燒杯，每個(gè)燒杯下放置一張小紙條：第一個(gè)寫著“所有的燒杯中都有硫酸”；第二個(gè)寫著“本杯是氯化鈉”；第三個(gè)寫著“本杯不是水”，第四個(gè)寫著“有些燒杯中沒有硫酸”。

如果這四個(gè)燒杯對(duì)應(yīng)的話只有一句是真的，那么以下哪項(xiàng)必定為真：

某學(xué)校有五位學(xué)生會(huì)留任委員會(huì)候選成員，分別是小張、小王、小李、小劉、小陳，其中小張、小王、小李對(duì)此次競(jìng)選的結(jié)果預(yù)測(cè)如下：

小張：如果小陳沒有當(dāng)選，則我也不會(huì)當(dāng)選；

小王：我和小劉、小陳三人要么都當(dāng)選，要么都不當(dāng)選；

小李：如果我當(dāng)選，則小王也當(dāng)選。

評(píng)定結(jié)果出來后，發(fā)現(xiàn)三人的預(yù)測(cè)都是錯(cuò)誤的，則最終有多少人當(dāng)選：

下面是某冬日我國(guó)北方某些城市的天氣情況：（1）有些城市有降雪；（2）有些城市沒有降雪；（3）北京和邯鄲沒有降雪。

如果三個(gè)斷定中只有一個(gè)為真，那么以下選項(xiàng)中哪個(gè)斷定一定為真：

甲、乙、丙三個(gè)貪官在獄中同住一室，談及自己所犯的罪，個(gè)個(gè)都悔不當(dāng)初。三人經(jīng)過一番推心置腹，對(duì)各自所犯罪行都心知肚明。

甲說：“如果我貪污，那么乙也貪污；如果我走私，那么丙也走私。”

乙說：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我貪污，那么甲也貪污。”

丙說：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”

監(jiān)獄長(zhǎng)說：“貪污、泄密、走私三種罪行，每種都至少被其中一人所犯；有兩人所犯罪行完全相同；有一人僅犯一種罪。”

如果上述言論均為真，下列選項(xiàng)肯定為假的是：

女性不都愛化妝，但男性都不愛化妝。如果上述第一個(gè)判斷為真，第二個(gè)判斷為假，則以下哪項(xiàng)據(jù)此可以確定真假？

（1）女性都愛化妝，有的男性也愛化妝

（2）有的女性愛化妝，有的男性不愛化妝

（3）女性都不愛化妝，男性都愛化妝

有小利、小美、小景、小真、小瓏五個(gè)孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個(gè)孩子只能看見別人頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴。頭上沾有泥巴的孩子只說假話，只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知：

小利說：“我看見三個(gè)人頭上沒泥巴，一個(gè)人頭上有泥巴。”

小美說：“我看見四個(gè)人頭上都有泥巴。”

小景說：“我看見四個(gè)人頭上都沒泥巴。”

小瓏說：“我看見一個(gè)人頭上沒泥巴，三個(gè)人頭上有泥巴。”

由此，以下陳述一定為真的是：

某律師事務(wù)所共有6名工作人員，這里有三個(gè)陳述：所里有的人會(huì)用Win8操作系統(tǒng)，所里有的人不會(huì)用Win8操作系統(tǒng)，主任不會(huì)用Win8操作系統(tǒng)。已知其中只有一個(gè)陳述為真，可以推出該所會(huì)用Win8操作系統(tǒng)的人數(shù)為：

趙、錢、孫、李四人合作完成一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)工作，工作完成后領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)其中有一個(gè)統(tǒng)計(jì)表出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，遂詢問趙、錢、孫、李四人。

詢問情況如下：

趙說：“這個(gè)統(tǒng)計(jì)表不是我做的。”

錢說：“這個(gè)部分是李完成的。”

孫說：“這個(gè)統(tǒng)計(jì)表是錢做的。”

李說：“錢說的是不對(duì)的。”

他們當(dāng)中只有三人說真話，且該統(tǒng)計(jì)表由四人中的一人獨(dú)立完成，是：

一起詐騙案經(jīng)過偵查將目標(biāo)鎖定在趙、李二人身上，趙、李二人都可能是詐騙犯或目擊者。已知詐騙犯只說假話，而目擊者則只說真話，審訊人員問趙：“你們兩人中肯定有一個(gè)是目擊者？”趙回答：“沒有。”

則趙和李分別是：

有蘋果、草莓、香蕉、桔子四種水果，甲、乙、丙、丁四個(gè)人每人領(lǐng)一種，甲說：“我領(lǐng)到了蘋果。”乙說：“我領(lǐng)到了桔子。”丙說：“甲說謊，他領(lǐng)到了香蕉。”丁說：“我領(lǐng)到了草莓。”

如果只有兩個(gè)人說的是真話，則一定可以推出的是：

張飛和李柏今年都報(bào)考了MBA，關(guān)于他們的考試有如下四個(gè)斷言：（1）他們兩人至少有一個(gè)考上；（2）張飛并不必然考上；（3）李柏確實(shí)考上了；（4）并非張飛可能沒考上。最后錄取結(jié)果表明：這四個(gè)斷言中有兩個(gè)是真的，兩個(gè)是假的。

下面哪一個(gè)結(jié)果可以從上述條件推出：

田徑場(chǎng)上正在進(jìn)行100米決賽。參加決賽的是A、B、C、D、E、F六個(gè)人。賽前，小李、小張、小王對(duì)誰(shuí)會(huì)取得冠軍談了自己的看法：小張認(rèn)為，冠軍不是A就是B；小王堅(jiān)信，冠軍絕不是C；小李則認(rèn)為，D、F都不可能取得冠軍。比賽結(jié)束后，人們發(fā)現(xiàn)三個(gè)人中只有一個(gè)人的看法是正確的。

由此推斷，誰(shuí)是100米決賽的冠軍：

一起盜竊案發(fā)生，經(jīng)調(diào)查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。經(jīng)詢問，甲說：“丁是罪犯。”乙說：“甲是罪犯。”丙說：“我不是罪犯。”丁說：“我也不是罪犯。”

經(jīng)調(diào)查，四人中兩人說了假話，兩人說了真話，則下列哪項(xiàng)可能為真：

某單位共有20名工作人員，①有人是本科學(xué)歷；②單位的負(fù)責(zé)人不是本科學(xué)歷；③有人不是本科學(xué)歷。上述三個(gè)判斷中只有一個(gè)是真的。

以下哪項(xiàng)正確表示了該單位具有本科學(xué)歷的工作人員的人數(shù)：